苏-27是以制空作战任务为主、性能优异的第三代战斗机,在近距空战能力上可谓世界第一,曾在空战模拟对抗演练中多次完胜美军F-15战斗机,但不能挂载空地导弹、制导炸弹等对地精确制导武器,仅能挂载火箭弹、航空炸弹等进行对地突击。

在本次会谈中,双方重申核战争中不存在赢家,同意采取具体措施来降低核风险,包括应对网络核威胁、重启双边危机管理对话等。如果上述措施能够顺利落实,将大大降低双方发生战略误判引发核冲突的风险,促进全球核态势的稳定。

中国航天技术专家黄志澄17日对《环球时报》记者表示,我们应该避免把太空变成一个战场,这会造成很大的危险,妨碍人类共同的伟大的太空探索事业。但同时,我们应对于未来可能发生的太空战作好相应的准备,特别是要加强我们的太空态势感知能力和预警能力,并采用各种先进技术克服卫星的脆弱性,避免对卫星的过度依赖。

究竟谁才是阿富汗塔利班的“幕后帮手”如今依旧扑朔迷离,但毫无疑问的是,美俄双方对对方的指责更多是出于大国之间的战略博弈。俄罗斯外交部此前就曾明确指出,美国有关俄罗斯向塔利班提供武器装备的说法,旨在为华盛顿对阿富汗政策的失败开脱,而美国驻阿富汗最高司令约翰·尼科尔森的有关言论,也是试图为自己不能稳定阿富汗局势的失败找借口。而俄罗斯方面指责美国支持塔利班的言论,除了回击美国外,也有借此离间美国与阿富汗政府的关系,削弱美国在阿富汗影响的考虑。可以预见,美俄双方关于究竟谁在暗中支持塔利班的“争辩”,还将无休止地继续进行下去。AD_SURVEY_Add_AdPos("7000531");

苏-30在苏-27双座型的基础上升级改进而成,实现了制空作战和对地突击双重任务能力的全面提升。苏-30继承了苏-27优异的近距空战性能,增加挂载Р-77雷达制导中远距空空导弹,中远距空中拦截能力得到提升。它还可以挂载投掷电视制导炸弹、近程空地导弹、中远程空地导弹等各类机载精确制导武器,实现对地面目标和海上目标的精确打击。

刘青山认为,还有一点是难以兼容。据台湾“监察院”之前对外披露的信息,“阿帕奇”的航空电子设备并不适用于台军的联合作战要求,有多项系统接口无法和台军现役装备集成。台军曾要求美方为对地攻击的“阿帕奇”直升机增加海上目标识别功能。所谓的“岸滩歼敌”,只不过是个梦话。AD_SURVEY_Add_AdPos("7000531");

面对多国联军和也门政府军的攻势,胡塞武装摆出一副誓与阵地共存亡的架势,其最高首领阿卜杜勒·马利克·胡塞表示,“即使多国联军重新控制整个也门,胡塞武装的战斗也不会停止”。胡塞武装在荷台达的主要街道上都放置了扩音装置,滚动播放阿卜杜勒的讲话片段和战争歌曲,俨然把街道变成了鼓舞士气的舞台。

国内外公认造成孩子近视率大幅度急速提升的原因是“户外活动少”。有研究机构将其归因于电子产品的普及。肯定有这方面的原因,但美、欧、日电子产品比中国使用得更早更普遍,为什么中国青少年的近视率世界第一?显然还有更深层次的原因,那就是过度用眼。一步步地深究下去,会走到中国中学生堆积如山的作业面前;会走到在实际教育工作中只重“智”而轻“德”“体”,在“智”的培养方面又只重课本学习这个深层原因面前。

【环球网综合报道】据英国路透社7月18日报道,美国国防部17日称,美国波音公司获得了一份价值39亿美元的合同,将改装两架747-8型客机,它们将成为未来供美国总统使用的“空军一号”总统专机。

据俄罗斯卫星通讯社报道,俄罗斯外交部发言人扎哈洛娃近日称,美国国防部是塔利班激进运动的实际资助人。俄罗斯方面给出的理由主要是美国对阿富汗的军事援助存在记录不完整以及监守自盗等行为。而在2017年,美国国务卿蒂勒森也曾指责俄罗斯方面公开支持塔利班运动。那么,在美俄双方互相指责对方支持塔利班组织的“口水战”背后,究竟谁才是阿富汗塔利班的“幕后帮手”呢?

然而,双方达成的上述共识,很大程度上只是缓解紧张关系的“应急”举措。尽管美俄两国总统对此次会晤的评价尚可,但会晤并未发表联合声明。专家认为,这表明双方在影响两国关系的重要问题上并没有取得实质性进展,在乌克兰问题、叙利亚问题以及军备控制、核裁军等领域,美俄两国仍然存在严重分歧。此外,特朗普上台后内外政策出现反复已成家常便饭,双方的共识能否真正得到落实也有待观察。

英国国防大臣加文·威廉姆森16日在法恩伯勒航空展上揭晓英国正在主导研发的新一代“暴风”战斗机模型。这一型号战机预计到2035年投入使用,替代现在服役的“台风”战斗机。

参训飞行员表示,夜间在空中完全依靠仪表操纵飞机,在陌生地形下飞低空,对飞行员的技战术水平和心理素质,都是极大的考验。

NHK电视台在那霸机场拍到预警机停在跑道上,机体周围聚集着自卫队车辆的情景。此外还拍到临近傍晚19点时,各方开始用车拖行机体。

自叙危机爆发以来,一些域内和域外大国在叙战场或结成盟友,或扶持代理人,是叙内战形成、发展并延续至今的重要原因之一。各国利益诉求不同,很难形成统一立场。